Strakke huid wordt duur verkocht

Een strakke huid wordt duur verkocht. Moeten we echt 300€ uitgeven aan een potje crème met parel- of kaviaarextracten? Kirsten helpt u door de bomen het bos te zien.

Zoals vele zaken in het leven is de basis bepalend voor de kwaliteit van het eindresultaat. Nu we toch allemaal rimpeloos honderd willen worden, worden we dagelijks geconfronteerd met honderden verzorgingsprodukten die ons die perfecte huid kunnen bezorgen. Voor iedereen wat wils : anti-rimpel producten, anti-imperfection, re-hydration,…. Dure exotische ingrediënten worden gebruikt: retinol, collageen, parelextracten, Pro-Xylane en Hyaluronzuur, caviaar, goud, enz…

Een potje anti-veroudering kan al snel je portemonnee tot 300€ armer maken. De producenten verzekeren ons allemaal een strakke, rimpelloze en vooral stralende huid. Ook een fel opkomende trend, overgewaaid vanuit de States, is de huidanalyse die veel cosmeticamerken tijdens promoacties aanbieden in parfumeries of schoonheidssalons. Meettoestellen met veel wijzertjes onthullen in één knip de staat van uw huid, op vlak van UV-schade en/of hydraties en elasticiteit. Pijnloos, maar daarom niet voor uw portemonnee. Want de boodschap luidt zowieso: smeren dames!

Volgens dermatologe Sandra Swimberghe heeft het geen zin dergelijke metingen te laten uitvoeren, daar ze totaal geen wetenschappelijke basis hebben. De cijfers die uit deze metingen blijken, leiden dan ook vaak lichtelijk tot paniek. Bij het lage hydratatiepercentage wordt onmiddellijk door de salons een reeks van producten voorgesteld. ‘En goed smeren hé, mevrouw’, luidt het verdict. Vervolgens gaan wij naar huis met een verzorgingsproduct op basis van één of ander parelextract dat ons een fortuin gekost heeft. Zinvol? Neen.

De klinische relevantie is zeer klein bij dergelijke analyses. Iedereen heeft UV-schade aan de vaak blootgestelde delen van de huid. Die schade zit onderhuids en wordt zichtbaar door het meetingstoestel, maar ze is per definitie onomkeerbaar en bovendien is het niet te voorspellen of, in welke mate en wanneer ze voor het oog zichtbaar zal worden.

Er kunnen pigmentvlekjes opduiken, of ruwe huidvlekjes of zelfs verouderingsgezwelletjes. Maar er is geen crème om dat te voorkomen. In sommige crèmes zit Retinol, wat een afgeleide is van vitamine A-zuur dat wel effect kan hebben op het herstel van de huid, maar dat effect blijft miniem.

Ook de metingen van de elasticiteit en de hydratie van de huid zijn zwaar te nuanceren. Als je net een zware nacht hebt gehad en een aantal glazen champagne achterover hebt geslagen, zal je veel slechter scoren dan wanneer je die dag keurig je liters Evian hebt gedronken. De metingen zijn dus momentopnames en tonen niet waar het fundamentele huidprobleem kan liggen.

Intussen schrikken wij ons rot na dergelijke vaststelling bij de schoonheidsspecialiste en laten we ons toch verleiden tot de aankoop van een dure crème. Niet nodig dus! Een goede dag- en nachtcrème zijn noodzakelijk, maar die hoeven per definitie natuurlijk helemaal niet duur te zijn.